![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Добрый vs Злой.
Представим, что мир разделился на черное и белое и не существует компромиссов.
В таком мире вы предпочтете доброго, но глупого человека в качестве, скажем, хорошего приятеля? Или умного, но злого?
Поясню. Глупый в данном контексте – необразованный, не способный поддержать интересный разговор, не знающий и не понимающий элементарных вещей. Да что я вам рассказываю. Вы сами отлично все знаете.
Злой – саркастичный, ироничный, критически настроенный, не особенно (а может быть и вовсе не) любящий людей в принципе.
Умный – образованный, начитанный, интересный, обладающий житейской мудростью, отличающий плохое от хорошего.
Добрый – человеколюбивый, чуткий, заботливый, внимательный.
Я отвечу сразу. Выберу умного, но злого.
Глупый человек, какой бы он ни был добрый, что обезьяна с гранатой. Непредсказуем и опасен. На него нельзя положиться. По-настоящему умный человек, даже если он злой, понимает, что делает и способен нести ответственность за свои поступки и слова.
В таком мире вы предпочтете доброго, но глупого человека в качестве, скажем, хорошего приятеля? Или умного, но злого?
Поясню. Глупый в данном контексте – необразованный, не способный поддержать интересный разговор, не знающий и не понимающий элементарных вещей. Да что я вам рассказываю. Вы сами отлично все знаете.
Злой – саркастичный, ироничный, критически настроенный, не особенно (а может быть и вовсе не) любящий людей в принципе.
Умный – образованный, начитанный, интересный, обладающий житейской мудростью, отличающий плохое от хорошего.
Добрый – человеколюбивый, чуткий, заботливый, внимательный.
Я отвечу сразу. Выберу умного, но злого.
Глупый человек, какой бы он ни был добрый, что обезьяна с гранатой. Непредсказуем и опасен. На него нельзя положиться. По-настоящему умный человек, даже если он злой, понимает, что делает и способен нести ответственность за свои поступки и слова.
no subject
Более того, в общении с "человеком глупым" я быстро начинаю беситься оттого, что он и правда не понимает элементарных вещей.
Обычно я не люблю такие теоретические рассуждения (что было бы, если было бы так и эдак) потому что чаще всего ответ не имеет ничего общего с тем, что произойдет на самом деле; но тут я уверен на все 100%.
А вообще, конечно, от конкретного человека зависит больше, чем от качеств, которыми он может обладать.
no subject
Да, в принципе, добрый или недобрый человек не имеет никакого значения, если он глуп. Глуп, а значит недальновиден, поступки его нелогичны, он с трудом осознает, что делает и часто из благих побуждений творит такое, что, пожалуй, будет куда хуже осмысленной подлости.
Так что в принципе этот длинный текст можно свести к одному: лучше умный мизантроп, чем глупый человеколюб (выше уже писала).
no subject
Они такие ненатурально слащавые и приторные, после нескольких минут разговора, видишь, что это обычная маска, криво одетая.
И такие люди бросают тень на всю "расу" человеколюбов.
no subject