Нетерпение сердца

Монтирую я видео, которое родители щедро наснимали во время своего путешествия по Италии и думаю. Ох, не хотела бы я жить в одном из этих городов *обязательных к посещению*. Венеция, Рим, Флоренция...

Безумная толпа, словно кисель плывущая меж памятников архитектуры, статуй, дворцов, фонтанов, площадей. С пустыми глазами, растерянными лицами и с фотоаппаратами и камерами в руках. Будто роботы, которых отправили в поездку, чтобы зафиксировать каждое событие, каждую выемку на камне, каждый солнечный луч, отраженный в стекле.

Разве что, пожалуй, в Сиене можно было бы поселиться. Уж очень она хороша.

Недавно прочитала книгу Паскаля Брюкнера «Похитители красоты». Сюжет так себе, слишком много всего наверчено и притянуто за уши, а мыслей умных, тонких, интересных хоть отбавляй и язык потрясающий.

Главная героиня, живущая в Париже, возвращалась утром с ночной смены и размышляла:

Турист не верит своим глазам, пока не запечатлеет увиденное на пленке.


Флоренция

Как-то раз я переустанавливала систему. Запустила почтовую программку, восстановила каталоги писем. Но вот содержимое впервые восстановить не удалось. Все письма, бережно хранимые годами (с 2000 года), самые-самые от самых-самых пропали. Безвозвратно. Теперь я уже не могу вспомнить, что было в большинстве из этих писем, кроме, пожалуй, главного, что и без того врезалось в память и сердце и не подлежит удалению.

Если выбросить то, что много лет хранилось и береглось, есть огромный шанс забыть о том, что это было, зачем хранилось и что значило.

Представим, что мир разделился на черное и белое и не существует компромиссов.

В таком мире вы предпочтете доброго, но глупого человека в качестве, скажем, хорошего приятеля? Или умного, но злого?

Поясню. Глупый в данном контексте – необразованный, не способный поддержать интересный разговор, не знающий и не понимающий элементарных вещей. Да что я вам рассказываю. Вы сами отлично все знаете.

Злой – саркастичный, ироничный, критически настроенный, не особенно (а может быть и вовсе не) любящий людей в принципе.

Умный – образованный, начитанный, интересный, обладающий житейской мудростью, отличающий плохое от хорошего.

Добрый – человеколюбивый, чуткий, заботливый, внимательный.

Я отвечу сразу. Выберу умного, но злого.

( Почему?... )

Я вот хочу, чтобы меня было три. Или даже можно четыре. И чтобы каждая жила своей жизнью. Училась, работала, строила личные и дружеские отношения, смотрела фильмы, читала книги, созидала и разрушала. А потом, когда мы все ложились спать, возможно, в разных концах света, то передавали бы друг другу эту информацию. Знания, воспоминания, эмоции переходили бы от одной к другой. Утром мы бы просыпались обогащенные новым опытом и шли дальше.

Или ладно, пусть мне бы не надо было спать вообще. Или была такая функция – подзарядка. То есть можно было бы включиться в сеть и жить дальше, не надо было бы тратить 8 часов на сон. Хотя, мне, если честно, было бы жаль своих сновидений. Они такие прекрасные :)

Ну хорошо, тогда хотя бы, чтобы у меня отсутствовало такое качество, как лень. Пусть она будет атрофирована. Хотя бы на половину.

Было бы круто, по-моему.

Слишком много бы. Из всех трех вариантов можно стремиться к третьему. И я пытаюсь. Изо всех сил.

Прочитала сейчас в ленте у intelsexinne.

"В тренажерном зале каждый день можно увидеть девушек определенного типа. Как правило, они обязательно накрашены, часто по-вечернему (одна недавно встретилась вообще с подсвеченным тоном, то ли бронзанты, то ли метеориты, то ли еще что). У них распущены волосы (обязательно!), они ходят и постоянно эти волосы поправляют и теребят. По беговой дорожке они ходят 3 км в час, часто виляя бедрами (вот как в рекламе "Мегафона", когда показывают тренажерный зал). То, что они пересолярены, я думаю, упоминать особо не стоит? У них обязательно с собой мобильные телефоны, и они постоянно с озабоченным видом в них лазают. Бедняжки, страна помрет, наверное, если они не ответят вовремя на звонок. Одна такая девушка задрала уже на беговой дорожке трепаться (правда, она хоть бегает на ней). То погоду обсуждает, то концерт, на который пойдет, то еще какую-нибудь хрень подружке рассказывает. Брат мой вообще видел в этой же тренажерке аналогичную девушку в шортах, надетых на... капроновые колготки. Если это девушки-подружки, то, как правило, они ходят друг за дружкой: одна делает упражнения на тренажере, другая стоит рядом с ней и они о чем-то треплятся и хихикают. И ведь потом, наверное, эти девушки говорят: я хожу в тренажерный зал! я спортом занимаюсь!"

У меня по ходу какой-то неправильный тренажерный зал ) Когда шла на первое занятие в ноябре, была готова к встрече с фифами при полном параде. Так ни фига! Нормальные бабы. Потеют, на тренажерах занимаются, на групповых выкладываются. Полненькие, худенькие, спортивные и не очень. Волосы в хвост или короткая стрижка, косметики минимум, одежда спортивная и в тему.

Никто ни перед кем не выпендривается и вообще по-моему всем по фиг, что думают о них окружающие. Занимаются спортом и все тут )

А в вашей тренажерке как дела с фифами обстоят? Или, может, вы сами фифа и готовы отстоять, так сказать, честь свою и объяснить нам, простым смертным, че к чему? :D

Есть люди, с кем отношения складываются по принципу "отдающий - принимающий". Они на танцполе, а ты ди-джей, крутишь пластинку. Общение и встречи длятся до тех пор, пока звучит музыка. Стоит ей замолчать, все расходятся, не оглянувшись. Каждый в свою сторону. Так, будто ничего и не было.

Это был самый необычный и яркий год. В 2010 я:

( Мой список => )

Помню, я говорила в конце прошлого года, что хочу от 2010 того, что упустила в 2008 и 2009. Я получила все то, чего хотела. С лихвой. И даже больше.

Я не тороплю наступление следующего года, потому что 2010-й был особенным годом. Мне тяжело расставаться с ним, потому что никогда еще я не была так счастлива и так несчастна, как в этом году. Я всегда откладывала новую жизнь до утра следующего дня, до следующей недели, месяца. Помню, я думала – у меня еще куча времени впереди, я все успею, а сейчас пусть все пока идет, как идет. В 2010 я же просто взяла и начала новую жизнь, не откладывая. Пусть она оказалась в итоге не совсем такой, как я предполагала, но, тем не менее, я ни о чем не жалею.

С другой стороны, я предвкушаю начало следующего года, потому что вступлю в него обновленной, готовой рискнуть, умеющей как побеждать, так и принимать поражения. У меня так много желаний, которые я хочу обязательно воплотить, и уже не буду откладывать до утра следующего дня, потому что знаю – у меня все получится. Иначе ведь и быть не может.

Почему американцы из фильма в фильм поют оду маленькому человеку? Но нет, не простому трудяге, который потом и кровью зарабатывает на жизнь, а именно тому, кто малого в жизни достиг и кто не стремится к большему. А если ему предоставляется шанс подняться на ступень выше, то он отказывается от этого ради простых и милых сердцу радостей жизни.

Нет, я вовсе не считаю, что каждый обязательно должен стремиться и добиваться максимума в карьере, непременно расти над собой, учиться и развиваться. У всех разные приоритеты, мечты, желания и представления о счастливой жизни. Но откуда это поклонение во многих американских фильмах тому, чтобы жить в маленьком городке, иметь какую-нибудь захудалую работенку, никуда не выезжать, ничего не видеть?

Ну, вспомните фильм с Беном Эффлеком «Девушка из Джерси». Он потерял успешную работу, в итоге начал работать мусорщиком и именно тогда стал по-настоящему счастлив.

Или фильм с Риз Уизерспун «Стильная штучка», когда она, успешная и богатая, приехала к своим родственникам в маленький городок, где постоянные пьянки в пабе, одно и то же изо дня в день, ни театров, ни музеев, ни нормальной работы и бывшая ее любовь – этакий простой рубаха-парень. Естественно, она бросает своего офигенного (милого и доброго) богатого жениха, свою клевую жизнь в Нью-Йорке ради рубахи-парня и жизни в деревне.

А фильм «Семьянин» с Николасом Кейджем. Когда он был богатым и добился всего, о чем только можно было мечтать, он был несчастным. А вот в своей другой жизни, которая могла бы быть, он работал в деревенском магазинчике, продавал шины, не мог никуда поехать отдохнуть, никак не развивался, каждый вечер ходил в один и тот же бар. Но было оно, счастье, так как только в этой жизни у него была любимая жена и дети. Причем, когда он таки смог найти отличную работу в городе, жена воспротивилась – как же так? Мы уедем из нашего дома, где мы были счастливы? Как ты мог лишить нас этого ради лучшей жизни? (правда, надо сказать спасибо создателям фильма, у героя Кейджа в итоге таки появился шанс быть и успешным, и счастливым)

Можно перечислять бесконечно... из фильма в фильм богатые и успешные несчастны и одиноки, бросают все, переезжают в деревню или типа того и становятся счастливыми. Или же бедные и никудышные получают шанс на лучшую жизнь и отказываются от него, так как... так как и так им хорошо, ага.

И это круто, наверно. Так как посмотрит фильм человек без мечтаний, стремлений и желаний, лишь с крооохотным таким ощущением, что что-то в его жизни не так. И ощущение после просмотра уйдет, он убедится, что все в его жизни круто и ничего не надо менять. Так как и так все хо-ро-шо.

Позабавила ситуация.

Пара встречается уже 3 года. Любят друг друга и все у них хорошо, но вот что-то девушке захотелось разнообразия. Нет, речь не о сексе. Всего лишь свободные вечера они проводят в одном и том же баре. В итоге она долго пилит своего парня, высказывает ему, какой он отстойник, что никуда ее больше не зовет и так далее. Он жутко переживает, обещает ей, что все изменится и предлагает сходить в рыбный ресторан. Но забывает заказать столик, в итоге все оказывается забито. Когда девушка узнает об этом, у нее случается истерика. Скандал, выяснение отношений и т.п.

Нет, я могу понять, что по Фрейду или еще по кому-нить она имела ввиду не "давай пойдем в другой ресторан", а "черт возьми, мы три года встречаемся, я хочу за тебя замуж!". Но давайте представим на минуточку, что ей действительно хотелось более разнообразно проводить вечера.

Нельзя было самой заказать столик в каком-нибудь ресторане на ее вкус? Или в театр предложить пойти? Или куда там еще ей хочется? Нет, она сидит на попе ровно, корчит из себя обиженную и ждет, когда он разнообразит ее жизнь.

Инициатива, исходящая от мужчины, это прекрасно. Но это ж не значит, что надо всю ответственность за совместно проведенное время, будь то ресторан, театр, постель или поездки к морю перекладывать на него? И если что-то пошло не так, ясен перец, виноват кто? Мужчина.

Встреть я себя разлива 2007-2008 года сейчас, наверняка бы послушала много умного. Что такое хорошо и что такое плохо. Что правильно, что нет. В чем есть смысл и в чем его нет. Как нужно жить, любить, мечтать, строить планы и многое-многое другое.

Это ж абзац какой-то. Столько гениального в одной башке.

Все эти знания волшебным образом улетучились. Пффф, как дым. Что такое хорошо, что такое плохо. Не все ли равно? Мир не делится на белое и черное. Знаю только, что жизнь одна и она клевая. :)

Интересно за собой наблюдать.