Добрый vs Злой.

[yanewegi]

Представим, что мир разделился на черное и белое и не существует компромиссов.

В таком мире вы предпочтете доброго, но глупого человека в качестве, скажем, хорошего приятеля? Или умного, но злого?

Поясню. Глупый в данном контексте – необразованный, не способный поддержать интересный разговор, не знающий и не понимающий элементарных вещей. Да что я вам рассказываю. Вы сами отлично все знаете.

Злой – саркастичный, ироничный, критически настроенный, не особенно (а может быть и вовсе не) любящий людей в принципе.

Умный – образованный, начитанный, интересный, обладающий житейской мудростью, отличающий плохое от хорошего.

Добрый – человеколюбивый, чуткий, заботливый, внимательный.

Я отвечу сразу. Выберу умного, но злого.



Глупый человек, какой бы он ни был добрый, что обезьяна с гранатой. Непредсказуем и опасен. На него нельзя положиться. По-настоящему умный человек, даже если он злой, понимает, что делает и способен нести ответственность за свои поступки и слова.

Comments

[lendar.livejournal.com]

не боишься,что "с кем поведешься",и я скажу кто ты? конечно, хорошо,что умный,но если злой и "не любящий людей в принципе", то и к тебе он не станет по-доброму относиться

а в идеале приятели должны быть умными и добрыми. и без компромиссов:)

[yanewegi.livejournal.com]

почему же, станет :) у меня есть такой пример. и не один.

кстати, я тоже людей не очень люблю в своей массе. они глупые и злые :DDDD

в идеале, да. а еще хорошо, если адекватные. это тогда вообще благодать! но это тема отдельного поста )