Добрый vs Злой.
29 May 2011 12:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yanewegiПредставим, что мир разделился на черное и белое и не существует компромиссов.
В таком мире вы предпочтете доброго, но глупого человека в качестве, скажем, хорошего приятеля? Или умного, но злого?
Поясню. Глупый в данном контексте – необразованный, не способный поддержать интересный разговор, не знающий и не понимающий элементарных вещей. Да что я вам рассказываю. Вы сами отлично все знаете.
Злой – саркастичный, ироничный, критически настроенный, не особенно (а может быть и вовсе не) любящий людей в принципе.
Умный – образованный, начитанный, интересный, обладающий житейской мудростью, отличающий плохое от хорошего.
Добрый – человеколюбивый, чуткий, заботливый, внимательный.
Я отвечу сразу. Выберу умного, но злого.
Глупый человек, какой бы он ни был добрый, что обезьяна с гранатой. Непредсказуем и опасен. На него нельзя положиться. По-настоящему умный человек, даже если он злой, понимает, что делает и способен нести ответственность за свои поступки и слова.
В таком мире вы предпочтете доброго, но глупого человека в качестве, скажем, хорошего приятеля? Или умного, но злого?
Поясню. Глупый в данном контексте – необразованный, не способный поддержать интересный разговор, не знающий и не понимающий элементарных вещей. Да что я вам рассказываю. Вы сами отлично все знаете.
Злой – саркастичный, ироничный, критически настроенный, не особенно (а может быть и вовсе не) любящий людей в принципе.
Умный – образованный, начитанный, интересный, обладающий житейской мудростью, отличающий плохое от хорошего.
Добрый – человеколюбивый, чуткий, заботливый, внимательный.
Я отвечу сразу. Выберу умного, но злого.
Глупый человек, какой бы он ни был добрый, что обезьяна с гранатой. Непредсказуем и опасен. На него нельзя положиться. По-настоящему умный человек, даже если он злой, понимает, что делает и способен нести ответственность за свои поступки и слова.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-29 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:02 pm (UTC)что судя из твоего описания я бы тоже выбрала "злого".
только ты спутала понятия...
то, кого ты описала - это не злой человек.
это непростой человек.
и если смотреть так, то я тоже выберу злого и умного.
НО истинная злость - она страшна. Это не то, что ты описала. Это то, когда делают мерзость, то когда могут пойти по головам и подставить, то, когда у человека вообще нет моральных качеств. И в этом случае, прости, но я выберу доброго, но пусть глупого. Чем злого мерзавца, но умного.
no subject
Date: 2011-05-31 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-31 07:04 am (UTC)человек, который иногда высказывает какие-то злые суждения или срывается - не является априори злым человеком.
закрыли тему :)